Religionsfreiheit: Türkei

Otmar Oehring

doi:10.48604/ct.327

##article.authors##

Otmar Oehring

DOI:

https://doi.org/10.48604/ct.327

Keywords:

freedom of religion, Turkey, religious minority, religious policy, religious education, apostasy, conversion, Islam, Sunni Islam, Christianity, Judaism

Abstract

Fazit: Die Republik Türkei ist durch die Ratifizierung des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte (IPbpR) eine völkerrechtliche Selbstverpflichtung eingegangen. Sie verstößt jedoch

gegen Artikel 18, Absatz 1, 1. HS IPbpR dadurch,

– dass sie ihre Staatsbürger zur Preisgabe ihrer Religionszugehörigkeit und eines Wechsels derselben in Personalausweisen und den Personenstandsregistern zwingt,

gegen Artikel 18, Absatz 1, 2. HS IPbpR dadurch,

– dass sie Religionsgemeinschaften keinen Rechtsstatus verleiht, der ihnen die Möglichkeit geben würde, sich in der zur Erfüllung ihrer Aufgaben erforderlichen Weise zu organisieren,
– dass sie Religionsgemeinschaften keine Möglichkeit zur Durchführungvon Religionsunterricht in staatlichen Schulen gewährt,
– dass sie Religionsgemeinschaften an der Ausbildung von Religionsdienern hindert,
– dass sie Religionsgemeinschaften Aufenthaltsgenehmigungen für ausländische Religionsdiener verweigert, [...]

References

http://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=IV-4&chapter=4&lang=en

http://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=IV-5&chapter=4&lang=en

Die Verfassung der Republik Türkei (Stand 01.01.2011) in der Übersetzung von Christian Rumpf. http://www.tuerkei-recht.de/downloads/verfassung.pdf

Rumpf, Christian: Das türkische Verfassungssystem. Einführung mit vollständigem Verfassungstext. Wiesbaden 1996, S.106 und: Rumpf, Christian: Laizismus, Fundamentalismus und Religionsfreiheit in der Türkei in Verfassung, Recht und Praxis. In: Verfassung und Recht in Übersee (VRÜ) 32 (1999), S. 166.

zitiert nach Rumpf, C.: Laizismus, ... (VRÜ) 32 (1999), S. 166

Ibid., S. 167

Dazu: EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION): DRAFT OPINION ON THE LEGAL STATUS OF NON MUSLIM RELIGIOUS COMMUNITIES IN TURKEY AND THE RIGHT OF THE ORTHODOX PATRIARCHATE OF ISTANBUL TO USE THE ADJECTIVE ‘ECUMENICAL’ (Opinion no. 535 / 2009 – CDL(2010)011 ) http://www.venice.coe.int/docs/2010/CDL(2010)011-e.asp, dort: Nr. 33

griechisch-orthodoxes Ökumenischen Patriarchat, armenisch-katholische und armenisch orthodoxe Kirche, chaldäisch(-katholische) Kirche, syrisch-katholische und syrisch-orthodoxe Kirche u.a.

Artikel 41, Absatz 1 des Stiftungsgesetzes 5737 vom 27.2.2008

Mine Yildirim, Otmar Oehring: What does Turkey‘s Restitution Decree mean? In: http://www.forum18.org/Archive.php?article_id=1621

Dazu: EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION): DRAFT OPINION ON THE LEGAL STATUS OF NON-MUSLIM RELIGIOUS COMMUNITIES IN TURKEY AND THE RIGHT OF THE ORTHODOX PATRIARCHATE OF ISTANBUL TO USE THE ADJEC-TIVE ‘ECUMENICAL’ (Opinion no. 535 / 2009 – CDL(2010)011) http://www.venice.coe.int/docs/2010/CDL(2010)011-e.asp, dort Nr. 41: There is no explicit prohibition in the Association Law comparable to that which applies to foundations in Article 101(4) of the Civil Code. However, the establishment of associations must be in accordance with the law, and while this is a normal requirement, in the Turkish setting it may create problems in relationship to the principle of secularism in the Constitution.

Dazu: CEDH, no 74242/01, Zekai TANYAR ET AUTRES contre la Turquie, 7 juin 2005 (Utilisation d’un logement comme lieu de culte, absence d’accord préalable des copropriétaires) und Otmar Oehring : CEDH, DEUXIÈME SECTION, ARRÊT TANYAR C/TURQUIE DU 7 JUIN 2005, REQ, No74242/01 – Note : L’affaire Tanyar – seul celui qui comprend la situation des chrétiens sur place peut correctement apprécier cette affaire. In: Annuaire Droit et Religion (Université Paul Cézanne – Aix Marseille III Faculté de Droit et de Science Politique) – Vol.2 – 2006-2007, pp. 726-741 (Note, pp.736-741)

http://ilahiyat.fatih.edu.tr/

http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=1&portal=hbkm&action=html&highlight=1448/04&sessionid=80287288&skin=hudoc-en

Mine Yildirim: Education should facilitate, not undermine, freedom of religion or belief. In: http://www.forum18.or/Archive.php?article_id=1526

Mine Yildirim: Changes in school religious education fail to resolve fundamental problems. In: http://www.forum18.org/Archive.phparticle_id=1603